|
三峽庫首湖北秭歸連續(xù)地震“六問”
????新華網宜昌4月3日新媒體專電(記者劉紫凌 李思遠)近日,“三峽庫首第一縣”湖北省秭歸縣接連發(fā)生4.3級和4.7級兩次地震。兩次地震震中距離三峽大壩僅23公里,因此備受關注。
????3月31日下午,湖北省和宜昌市地震局召開媒體見面會,對社會普遍關心的地震是否與三峽蓄水有關,是否影響大壩安全,是否還有較大地震等等問題,中國地震局地震研究所水庫誘發(fā)地震研究室主任王秋良等專家進行了現場解答。
????問題一:兩次地震產生的危害有多大?
????按照目前2次地震的調查情況,3月27日發(fā)生的4.3級地震,震中區(qū)有5度的震害,3月30日發(fā)生的4.7級地震,震中區(qū)達到6度震害。
????兩次地震的震中都在郭家壩鎮(zhèn),位置距離不足1公里,郭家壩鎮(zhèn)部分土坯房出現掉瓦和裂縫情況,對秭歸縣城的影響比較小。根據調查的情況,目前地震未造成房屋倒塌,部分地區(qū)的房屋受到嚴重損壞,但未出現人員傷亡。
????目前,在震區(qū)有3個流動臺加密進行觀測,3個宏觀現象的調查組在現場對災情進行核實,除此以外,宜昌市地震局、長委勘察院的人員也在地震現場從事地震檢測等工作。
????總的來說,災區(qū)社會秩序良好,各項救災工作正在積極開展中。
????問題二:連續(xù)地震對三峽大壩有何影響?
????從目前的分析來看,這兩次地震同屬于一個地震地質構造背景里。根據兩次地震和余震的情況來分析,專家認為兩次地震屬同一個地震序列。至于這個地震序列是否結束,還要根據目前余震范圍進行檢測的結果來判斷。
????根據三峽大壩的選址特性,三斗坪的地質情況穩(wěn)定,大壩是安全的。宜昌的地質并不復雜,宜昌還是相對比較安全的。
????問題三:此次地震與三峽大壩蓄水是否有關?產生機理如何?
????三峽蓄水早期的時候,對巖溶的塌陷和廢棄煤礦坑的塌陷,產生了0到2.0級之間的地震。嚴格意義上講,這些只能稱為由巖溶區(qū)溶洞的頂板塌陷和廢棄煤礦坑塌陷引起的震動。
????1997年,三峽工程專門建設了三峽地震監(jiān)測臺網,將可監(jiān)測的最小震級由2.0級提高0.5級。上述的震動產生后,被當作了一種事件,歸并到了三峽地震臺網里面來記錄。目前還沒有發(fā)現三峽大壩與地震之間的規(guī)律。
????兩次地震震中位于仙女山斷裂帶北端,經三峽大壩修建前的論證,這個區(qū)域是有發(fā)生5到5.5級地震的背景,所以初步定性為構造性水庫地震。
????問題四:蓄水期地震多發(fā),還是低水位時地震多發(fā)?
????三峽的調度都是在9月份開始蓄水,11月份達到175米,而后開始降落,在4到5月份,降到防洪控制水位145米。臺網的檢測情況顯示,蓄水的初期,小震比較多,也就是在漲水的過程中,地震次數比低水位時要多一些。
????2003年三峽蓄水至今,三峽庫區(qū)共發(fā)生過4次4.0級以上地震。2008年4.1級,2013年5.1級,今年的4.2和4,5級,這幾次較大的地震,都是從最高水位向低水位運行過程中發(fā)生。大壩漲水時有小的地震,在退水的過程中也有一些地震,低水位運行期地震明顯偏少。
????問題五:這次地震與汶川地震和巴東地震有無關聯?
????有網友提出,2009年的汶川地震、2013年的巴東地震、2014年的秭歸地震,從地理位置看,呈現一條由西往東的路線,這幾次地震是否有關聯性?
????王秋良表示,汶川地震是在離三峽大壩1000公里以外的地方,它的發(fā)生構造是龍門山斷裂;巴東地震是發(fā)生在秭歸盆地的西緣;秭歸的兩次地震都發(fā)生在秭歸郭家壩一帶,位于仙女山斷裂帶北端。這3次地震的發(fā)震構造不同,地震的發(fā)生機理也不同。
????除非3次地震都發(fā)生在同一個斷裂帶上,地震的發(fā)生才具有關聯。
????問題六:地震頻發(fā)是不是表明秭歸進入地震活躍期?近期還有較大地震嗎?
????4.0級的地震從專業(yè)上來說,叫本底地震,是地球自身運動過程中產生的震級較低的地震,具有隨機性。地震活躍期通常有10年或5年地反復過程,并不能由這兩次地震衍推出發(fā)震規(guī)律,目前尚無跡象表明有發(fā)震規(guī)律存在,也無跡象表明秭歸進入地震活躍期。
????根據目前研究來看,震區(qū)后續(xù)還可能發(fā)生強有感地震,但發(fā)生破壞性地震的可能性很小。
掃碼二維碼關注周口日報官方微信