???????央視曝多品牌面膜含熒光劑或致癌 DHC稱涉事面膜為假冒
???????日化產(chǎn)品今年以來“黑天鵝”不斷。繼洗衣液、衛(wèi)生巾等產(chǎn)品接連被曝出含熒光增白劑之后，央視再曝DHC等四品牌面膜內含熒光增白劑，存致癌風險。DHC方面則發(fā)布聲明稱，上述面膜為假冒產(chǎn)品，并非DHC公司生產(chǎn)。但業(yè)內人士仍提醒，市面上的確存在熒光增白劑面膜產(chǎn)品，驗鈔機就可辨識它。
???????熒光劑可殘留在皮膚上
???????近日，央視曝光稱，取市場在售的11個品牌的面膜進行實驗，測試結果顯示，卡美斯“牛奶+珍珠美白嫩膚”面貼膜、韓國“LEADERS”、韓國“MEDIHEAL”面膜、“DHC FOCU”面膜這4種產(chǎn)品添加有熒光增白劑。使用上述面膜，熒光增白劑會殘留在皮膚上，對人體造成傷害。然而，從外包裝上看，上述面膜均未標注含有熒光增白劑等添加劑。
???????業(yè)內專家稱，熒光劑是一種電子導體，可以吸收肉眼看不見的紫外光，并在衰退的過程中轉化為熒光釋放出來。這種淡藍色的熒光可以遮擋人臉部呈現(xiàn)出的暗黃色，使人產(chǎn)生敷過面膜后臉蛋立刻變得白皙光潔的錯覺。
???????然而，專家指出，熒光分子較容易遷移到皮膚的角質層或血液里，會引起基因突變，輕則導致肌膚排異，產(chǎn)生過敏反應，重則可能誘發(fā)癌癥。
???????涉事“DHC FOCU”未在售
???????本報記者昨日走訪了廣州市內多家DHC品牌專賣店發(fā)現(xiàn)，被央視曝光的“DHC FOCU”面膜并未在貨架上銷售。銷售人員稱，店內從未出售過該款面膜，也未聽說過該款產(chǎn)品的相關信息。
???????隨后，記者致電DHC品牌官方客服詢問上述面膜相關情況，客服人員稱，DHC產(chǎn)品均符合國內標準，并不存在質量問題。
???????記者在DHC官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，該公司已針對“DHC FOCU”品牌面膜內含熒光增白劑事件發(fā)布了聲明稱，“該品牌系列產(chǎn)品與日本株式會社DHC及我司上海蝶翠詩商業(yè)有限公司(以下簡稱‘DHC’)無關，DHC從未生產(chǎn)或銷售過該面膜?！?/p>
???????該聲明稱，上述涉事的“DHC FOCU”面膜的產(chǎn)地為廣東省廣州市，由北京萬豪天成貿易有限公司注冊“DHC FOCU”商標后自行生產(chǎn)銷售，該面膜及該品牌與DHC無任何關系。其已對“DHC FOCU”商標提起爭議程序申請撤銷此件商標，并保留提起商標侵權訴訟的權利。
???????業(yè)內人士：國內對增白劑尚無強制性標注要求
???????昨日，本報記者走訪了廣州市內多家護膚品化妝品連鎖賣場和超市日化用品專區(qū)發(fā)現(xiàn)，所售面膜產(chǎn)品種類繁多。銷售人員告訴記者，最受消費者歡迎的要數(shù)各種具有美白功效的面膜。
???????記者在某護膚品連鎖賣場發(fā)現(xiàn)，各類美白面膜小包裝袋背面的成分表，其內多含水、植物提取物、透明質酸等多種成分，但無一對“熒光增白劑”進行標注。
???????業(yè)內人士指出，美白面膜由于其特殊功效，大多內含增白劑成分，但目前國內對此類添加劑成分還沒有做出強制性要求和規(guī)定，因此這些面膜成分表中都不會明確標出內含熒光增白成分。
???????據(jù)了解，熒光增白劑通常分為水溶性和脂溶性兩類。水溶性熒光增白劑較容易用清水沖洗掉，而脂溶性熒光增白劑則容易殘留在皮膚上，對人體造成傷害。
???????業(yè)內專家提醒消費者，可將美白面膜置于驗鈔機下檢驗，若有淺藍色光發(fā)出，則該面膜內含熒光增白劑，不宜使用。
