周口日?qǐng)?bào)·新周口客戶端記者 陳永團(tuán) 通訊員 杜鑫 張?jiān)?/p>

與人為善，以和為貴。近日，沈丘縣人民法院執(zhí)行法官劉烽和5名法警不畏酷暑，前往該縣大邢莊鎮(zhèn)某行政村協(xié)助申請(qǐng)執(zhí)行人周某清理被執(zhí)行人李某家門前的道路障礙物，并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)厝舜蟠怼⒓按褰M干部參與見證。執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，法官堅(jiān)持從鄰里角度出發(fā)，以“三尺巷”的故事勸說雙方當(dāng)事人以和為貴，最終化解了該起鄰里糾紛。

申請(qǐng)執(zhí)行人周某與被執(zhí)行人李某系鄰居，宅基地相鄰，雙方多次因道路出行問題發(fā)生糾紛。2019年4月，該村村內(nèi)修建水泥路，李某南邊的出路在修建之列，但李某將其院內(nèi)的磚頭扔在路上，阻礙修路，雙方矛盾再次激化。周某氣憤之下將李某訴至法院。

該案經(jīng)法院公開開庭審理后，依法作出判決：被告李某于判決生效后五日內(nèi)清除其宅基地外南邊寬7尺公共道路上的障礙物。判決生效后，李某沒有主動(dòng)清除障礙物。2020年4月20日，原告周某向沈丘法院遞交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書。在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官劉烽依法向李某送達(dá)了執(zhí)行通知書等執(zhí)行文書，并多次通過電話聯(lián)系李某，辨法析理，勸其盡快履行法律義務(wù)，但是李某一直拒不配合，并和家人前往廣州打工。

劉法官考慮到雙方當(dāng)事人本是鄰里關(guān)系，如果強(qiáng)制執(zhí)行的話，可能會(huì)進(jìn)一步激化雙方的矛盾，不利于糾紛的徹底化解，也不利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定。出于這些考慮，劉法官堅(jiān)持從鄰里角度出發(fā)，以“三尺巷”的故事勸說周某和李某要以和為貴，耐心做雙方當(dāng)事人的工作，以解開雙方心結(jié)。同時(shí)也告知李某拒不履行判決義務(wù)的嚴(yán)重后果。 在劉法官理法并用的說服教育下，李某認(rèn)識(shí)到了“遠(yuǎn)親不如近鄰”的相處之道，表示愿意清除門前的障礙物。

當(dāng)天，在當(dāng)?shù)厝舜蟠?、村組干部以及群眾的參與見證下，執(zhí)行干警冒著烈日酷暑，歷時(shí)一個(gè)多小時(shí)將障礙物全部清除，案件最終得以順利結(jié)案。該案的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行給參與的村組干部和群眾上了一堂生動(dòng)的法治教育課，收到了良好的法律效果和社會(huì)效果。