2023年08月09日
新華社記者 朱超
將對華經(jīng)貿(mào)活動貼上“風險”標簽、拉攏盟友構(gòu)建反華陣線、推動重點產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈“去中國化”……
美國一貫用來遏制中國發(fā)展的“老把戲”，最近穿上了“新馬甲”——在美方一些政客推動、造勢下，原本屬于經(jīng)濟學(xué)概念的“去風險”，被賦予更多政治意圖，取代破產(chǎn)的“脫鉤論”，成為現(xiàn)階段美國對華政策的主基調(diào)之一。
然而不管“去風險”“降依賴”等辭藻聽著多么被動、無害，背后的邏輯仍是對華遏制打壓和“脫鉤斷鏈”，是美方試圖通過自定義的“風險”，實現(xiàn)有選擇的對華“脫鉤”——在新能源技術(shù)、重要礦物供應(yīng)等方面享受中國紅利，另一方面，卻在人工智能、高端芯片等領(lǐng)域以“去風險”為由進行技術(shù)封鎖，意圖將中國鎖定在產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈的低端，維護自身的霸權(quán)壟斷優(yōu)勢。
對于“去風險”和“脫鉤”之間的微妙關(guān)系，各界其實都看得清清楚楚。近期，法國企業(yè)家阿諾·貝特朗一針見血地說，“去風險”就是“歐洲口音的脫鉤”，換湯不換藥。美國負責東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿康達在眾議院聽證會上被問及“去風險”和“脫鉤”有何區(qū)別時，只能尷尬地表示“得回去想想，之后再回答”。
美方將經(jīng)貿(mào)問題政治化、意識形態(tài)化，脅迫誘拉他國在中美之間選邊站隊，組建“印太經(jīng)濟框架”“芯片四方聯(lián)盟”“美歐貿(mào)易和技術(shù)委員會機制”等排擠中國的小圈子，嚴重干擾全球市場正常運行，讓世界面臨巨大的分裂風險。
正如新加坡《海峽時報》評論指出，“去風險”的負面影響將遠遠超出美國、歐盟和中國，也影響到其他貿(mào)易伙伴?！叭ワL險”正將所有相關(guān)方置于危險之中。
在變亂交織的世界，各國的確需要防范風險。但我們應(yīng)當共同應(yīng)對的，是政治上搞陣營對抗、策動“新冷戰(zhàn)”的風險；經(jīng)濟上搞“脫鉤斷鏈”、筑“小院高墻”的風險；軍事上四處干涉侵略、擴大武裝同盟的風險；外交上搞內(nèi)病外治、對外轉(zhuǎn)嫁危機的風險；輿論上煽動分裂、鼓吹對抗的風險。
中國從來不是這些風險的來源，恰恰是防范化解上述風險的堅定力量。美方以“去風險”之名行“去中國化”之實，實際上是去機遇、去穩(wěn)定、去發(fā)展，本身是在制造風險、擴散風險，沒有人能從中受益。
（新華社北京8月7日電）
