尋求輕傷害案件最優(yōu)解法“簡單”案件“復雜”辦
□記者 朱東一 通訊員 危小禁
本報訊 “檢察機關(guān)希望你們能通過此次案件吸取教訓,做到遇事依法維權(quán),也希望你們倆借助刑事諒解,和好如初,享受美好幸福的晚年生活。”鄲城縣人民檢察院干警對案件當事人說道。近日,鄲城縣人民檢察院干警來到案件發(fā)生地的村委會,就一起故意傷害案件公開宣告不起訴決定書。會上,承辦檢察官帶領大家學習了近期最高人民檢察院聯(lián)合公安部發(fā)布的《關(guān)于依法妥善辦理輕傷害案件的指導意見》相關(guān)內(nèi)容,并向雙方當事人宣讀并送達不起訴決定書、不起訴理由說明書。
2022年7月,吳某和張某因為鄰里糾紛引發(fā)口角,沖動之下,吳某將張某砸成了輕傷二級。
事后,公安機關(guān)以吳某涉嫌故意傷害罪向鄲城縣人民檢察院提請審查逮捕。承辦檢察官通過審查卷宗和入村走訪調(diào)查查明,犯罪嫌疑人吳某和被害人張某是同村孤寡老人,因張某眼睛看不見,多年來,吳某經(jīng)常幫襯著張某收拾房屋、打掃衛(wèi)生,張某經(jīng)常手持盲杖上吳某家聊天,兩人不是親兄弟勝似親兄弟。
2021年年底,吳某發(fā)現(xiàn)自己的錢丟失,回想起曾經(jīng)與張某提及過藏錢的位置,便猜想是張某伙同其他人偷走了自己的錢,因此兩人產(chǎn)生嫌隙,關(guān)系急速惡化。
承辦檢察官認為,該案系民間糾紛引發(fā)的輕傷害案件,案件雙方當事人原本就是來往密切的好朋友,如果按部就班“一捕了之”,雙方當事人之間的矛盾將進一步激化。于是,檢察官決定嘗試刑事和解,尋求本案的“最優(yōu)解題”方式。
當承辦檢察官來到受害人張某家核實案件,詢問和解意愿時,張某表示心中憋屈甚冤:“我是個盲人,想偷錢也得有本事偷、有本事花啊。再說我們認識那么多年了,他怎么能懷疑我偷他的錢,還對我動手呢?!倍硪环絽悄骋采罡泻蠡冢⒄J識到自己行為的違法性,表示愿意認罪認罰、賠禮道歉,盡力賠償被害人損失。
在了解到雙方矛盾不深、有和解基礎后,承辦檢察官決定啟動檢調(diào)對接工作程序,與當?shù)厮痉ㄋ苷{(diào)解委員會對接,聯(lián)合鄉(xiāng)政府、行政村干部、村民代表力量,與雙方當事人當面擺事實講道理。2022年7月19日,鄲城縣人民檢察院辦案人員到當?shù)卮逦瘯匍_公開聽證會,邀請鄉(xiāng)政府代表、脫貧攻堅包村干部、偵查人員、村民代表、律師等到現(xiàn)場聽取案件雙方意見,積極開展和解工作。聽證會上,雙方達成和解。
案子雖然結(jié)束了,但是司法救助程序仍在進行。吳某家庭困難,雖盡力賠付但仍不足以彌補張某的損失,2022年10月,承辦檢察官開通綠色通道、從快審批,為張某發(fā)放了司法救助金。同時,鄲城縣人民檢察院積極與鄉(xiāng)政府、民政局、殘聯(lián)等部門溝通,為張某爭取到了更多的社會幫扶。
今年3月3日,鄲城縣公安局將該案移送檢察機關(guān)起訴。3月28日,鄲城縣人民檢察院依法作出相對不起訴決定,并上門送達文書,向案件雙方當事人和在場老百姓釋法說理。
“沒想到‘簡單’案件‘復雜’辦理還能取得好效果,檢察機關(guān)這道為民司法的題答得好,用咱老家話說‘恁都得這樣解’?!睍袭?shù)卮逦瘯刹繙赜穹逵芍缘馗袊@。