——３月１０日兩會(huì)民生熱議點(diǎn)聚焦
【 】
3月１０日，兩會(huì)上的民生熱議點(diǎn)主要聚焦在延遲退休、職稱(chēng)改革、教育改革、醫(yī)療改革等領(lǐng)域，一些宏觀(guān)政策和有見(jiàn)地的建議成為會(huì)內(nèi)外關(guān)注的熱點(diǎn)。
備受關(guān)注的延遲退休政策有無(wú)時(shí)間表？人力資源和社會(huì)保障部部長(zhǎng)尹蔚民１０日在記者會(huì)上說(shuō)，爭(zhēng)取今年完成方案制訂，明年報(bào)經(jīng)中央同意后征求社會(huì)意見(jiàn)，后年正式推出。在方案推出至少5年后，才會(huì)進(jìn)行再漸進(jìn)式實(shí)施。
尹蔚民說(shuō)，延遲退休方案的制訂會(huì)充分考慮到社會(huì)各界的意見(jiàn)和看法，使方案更周到，為各方面所接受：一是會(huì)根據(jù)國(guó)家人口老齡化趨勢(shì)和勞動(dòng)力狀況把握調(diào)整的節(jié)點(diǎn)和節(jié)奏；二是將“小步徐趨、漸進(jìn)到位”，每年只延長(zhǎng)幾個(gè)月的退休時(shí)間，經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間再達(dá)到法定退休年齡；三是會(huì)有社會(huì)預(yù)告，給大家心理預(yù)期。
漸進(jìn)式延遲退休方案或在２０１７年推出
深化職稱(chēng)改革成為今年兩會(huì)上不少代表委員的呼聲。他們認(rèn)為，無(wú)論是從人才發(fā)展考慮，還是為行業(yè)發(fā)展著想，深化多年“啃不動(dòng)”的職稱(chēng)改革迫在眉睫，莫讓職稱(chēng)成為一大堆證書(shū)墊背的“紙撐”。
一些代表委員指出，職稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)唯證書(shū)、唯論文、唯英語(yǔ)的“一刀切”，不僅違背了提高專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員技能水平的初衷，還成為社會(huì)組織和一些人員變相牟利的工具，在考證、評(píng)審的過(guò)程中催生出“灰色利益鏈”，影響了行業(yè)正常、有序、公平的發(fā)展。對(duì)此，代表委員呼吁，激發(fā)人才活力迫切需要深化職稱(chēng)改革。
深化職稱(chēng)改革，亟待走出“以職稱(chēng)論英雄”的認(rèn)知誤區(qū)，還需建立更為多元的職稱(chēng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。職稱(chēng)評(píng)審既要讓擅于進(jìn)行科學(xué)研究的專(zhuān)業(yè)人才被認(rèn)可，也要讓拿著“手術(shù)刀”的技術(shù)人才得到肯定，真正做到擇天下英才而用之。
莫讓職稱(chēng)成“紙撐”
全國(guó)政協(xié)委員鄭小燕１０日在政協(xié)十二屆三次會(huì)議第三次全體會(huì)議上發(fā)言時(shí)說(shuō)，當(dāng)下，城市社區(qū)醫(yī)院患者就診量不飽和，而城市大醫(yī)院人滿(mǎn)為患。必須加快推進(jìn)公立醫(yī)院體制機(jī)制改革。
鄭小燕說(shuō)，通過(guò)以慢性病防治為切入點(diǎn)，建立分級(jí)診療制度，引導(dǎo)群眾科學(xué)有序就醫(yī)，強(qiáng)化對(duì)慢性病診治的規(guī)范管理，既能有效降低其并發(fā)癥的發(fā)生，提高病人生存質(zhì)量，又可節(jié)省醫(yī)藥、醫(yī)保費(fèi)用支出，并將大大緩解大醫(yī)院接診壓力，根本改善看病難的局面，為逐步擴(kuò)大到常見(jiàn)病、多發(fā)病進(jìn)社區(qū)，最終實(shí)現(xiàn)社區(qū)首診的醫(yī)療改革打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
鄭小燕提出４點(diǎn)建議：一是嚴(yán)格落實(shí)《全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系規(guī)劃綱要（２０１５—２０２０年）》要求。二是充分發(fā)揮醫(yī)保杠桿作用。三是著重提高基層醫(yī)務(wù)人員慢性病防治能力和水平。四是進(jìn)一步完善醫(yī)療機(jī)構(gòu)人事分配制度。
緩解大醫(yī)院“趕集”
今年兩會(huì)上，提高個(gè)稅起征點(diǎn)又有不少呼聲和建議。但是，單純提高起征點(diǎn)并不是解決個(gè)人稅負(fù)問(wèn)題的唯一辦法，包括全國(guó)人大代表樊蕓在內(nèi)的一些代表委員建議個(gè)稅征收應(yīng)引入“家庭申報(bào)制度”。
“我有個(gè)朋友，年收入３５萬(wàn)元左右，單看這個(gè)數(shù)字是很不錯(cuò)的。但他是一個(gè)三口之家，夫人生了大病，經(jīng)常去醫(yī)院檢查。女兒剛剛考上研究生準(zhǔn)備出國(guó)，開(kāi)銷(xiāo)也不小。我算了一筆賬，如果按個(gè)人年收入３５萬(wàn)元算，每年要交６４９４０元的個(gè)人所得稅；如果按照三個(gè)人計(jì)算，每個(gè)人年收入１２萬(wàn)元不到，每個(gè)人每月只要６９０元的所得稅，三個(gè)人一年只交２．４萬(wàn)元的個(gè)人所得稅，可以少交４萬(wàn)多?！狈|舉例說(shuō)。
樊蕓表示，如果簡(jiǎn)單提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)并不公平，那么引入家庭申報(bào)制度，應(yīng)該成為未來(lái)的改革選擇。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)財(cái)政協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)賈康近期指出，雖然很多人呼吁提高個(gè)稅起征點(diǎn)，但實(shí)際上現(xiàn)在交個(gè)稅的人不多，只有２８００萬(wàn)人，占總?cè)丝诘谋壤坏剑玻?。未?lái)的改革方向是把個(gè)人所得中的部分項(xiàng)目“綜合”起來(lái)，對(duì)匯總后的收入設(shè)計(jì)一個(gè)適用稅率，如此一來(lái)將出現(xiàn)高收入者多繳稅的格局。
一些專(zhuān)家也建議，在綜合所得稅制的基礎(chǔ)上，可以引入家庭申報(bào)制度，在征稅前扣除必要的家庭支出項(xiàng)目?！氨热缂依镉袣埣踩说模梢远嗫垡恍?。有兩套以?xún)?nèi)房屋貸款的，利息支出也可以納入扣除范圍。但如果有兩套以上的，就不用扣了，因?yàn)檫@不屬于必要的支出項(xiàng)目?！鄙虾＝煌ù髮W(xué)海外教育學(xué)院稅務(wù)教研組組長(zhǎng)汪蔚青說(shuō)。
?。〒?jù)新華社北京３月１０日電）
個(gè)稅征收應(yīng)引入“家庭申報(bào)制度”
