美國于２５日再次發(fā)布“國別人權(quán)報(bào)告”，對(duì)別國的人權(quán)狀況評(píng)頭論足，全然不顧自己在人權(quán)問題上的斑斑劣跡。
僅過去半個(gè)月，有關(guān)侵犯人權(quán)報(bào)道的媒體頭條，美國就搶到了兩次。先有１７日南卡羅來納州查爾斯頓市白人槍手血洗黑人教堂慘案；后有２３日，“維基揭秘”網(wǎng)站及法國媒體等披露出美國監(jiān)聽三任法國總統(tǒng)。
世人清楚地看到，美國的人權(quán)記錄并非良好，尤其在種族問題上，美國更是一個(gè)人權(quán)狀況堪憂的國家。
現(xiàn)在的美國，雖然有一個(gè)非洲裔公民當(dāng)選為總統(tǒng)，但種族歧視仍是社會(huì)的痼疾：少數(shù)族裔普遍面臨就業(yè)、薪酬、教育等歧視，處于貧困的境地；執(zhí)法和司法中種族偏向性明顯，相對(duì)于其他族裔人群，美國非洲裔更有可能成為警方槍擊的對(duì)象。種族歧視已成為種族仇恨犯罪的社會(huì)土壤。
查爾斯頓市黑人教堂慘案發(fā)生不久，竟被當(dāng)局認(rèn)定為“仇恨犯罪”，而美國公眾、尤其是黑人和穆斯林群體則普遍認(rèn)為，此案應(yīng)屬于“恐怖襲擊”。這一事件如何定性在美國引起激烈討論，凸顯出美國社會(huì)對(duì)此類事件認(rèn)知的不同標(biāo)準(zhǔn)，也再次拷問美國的種族“平等”。少數(shù)族裔不禁慨嘆：公正與平等與他們無關(guān)。
在監(jiān)聽丑聞中，人們看到的是一個(gè)侵犯他國人權(quán)更加肆無忌憚的美國。
如今的美國，像極了英國作家喬治·奧威爾小說《１９８４》中那個(gè)監(jiān)視一切的“老大哥”。自２０１３年６月愛德華·斯諾登曝光美國的“棱鏡”項(xiàng)目以來，受到美國當(dāng)局監(jiān)聽者的名單越來越“充實(shí)”：德國總理、巴西總統(tǒng)、聯(lián)合國秘書長，此次又爆出三任法國總統(tǒng)遭美國監(jiān)聽，恐怕之后再出現(xiàn)哪位大佬的名字都不會(huì)令人意外了吧。
法國媒體指出，此次監(jiān)聽丑聞表明美國對(duì)法國等盟國的猜忌和不信任。法美關(guān)系，甚至歐美關(guān)系都將會(huì)因此受到?jīng)_擊。媒體的報(bào)道還認(rèn)為，美國對(duì)包括法國在內(nèi)的歐洲國家實(shí)施監(jiān)聽是試圖在政治、經(jīng)濟(jì)等各方面繼續(xù)削弱、控制歐洲。
雖然美國政府高層在事發(fā)后立即出來滅火，答應(yīng)不再監(jiān)聽，并強(qiáng)調(diào)法美關(guān)系“好得很”，法國人也在竭力壓制不滿，避免撕破臉皮到“友盡”，但彼此也都心知肚明：沒有人會(huì)幼稚到輕信“不再監(jiān)聽”的“美國式”承諾。包括法國人在內(nèi)的歐洲各國都會(huì)在內(nèi)心中筑起更高更厚的防護(hù)墻，更加小心地保護(hù)自身的安全與利益不受美國威脅。
國際人權(quán)事業(yè)中，不存在某個(gè)國家自己認(rèn)定的“例外主義”，國際社會(huì)也不需要美國這樣一個(gè)自身人權(quán)狀況糟糕的國家來充當(dāng)別國人權(quán)狀況的“評(píng)價(jià)師”。在人權(quán)問題上，美國更需要反躬自省，摘掉種族歧視的眼鏡，關(guān)掉監(jiān)聽別國聽筒，扣上槍支的保險(xiǎn)，遏止住猖獗的暴力犯罪……
?。ㄐ氯A社北京６月２８日電）
周觀天下
